민간기록문화
통합검색플랫폼

기관별 검색

검색 범위 지정 후 검색어를 넣지 않고 검색버튼을 클릭하면 분류 내 전체 자료를 볼 수 있습니다

전체 으로 검색된 결과 84193건입니다.

정렬갯수
저자 :
(편저자)
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

與李鍾明 先師嘗曰。人之運用。係於心。心之運用。本於性。是乃聖人本天地宗旨。儒門主理之正學也。順人心。卽順天理。人心天理。無二致。利民生。乃利國計。民生國計。非二事也。呂新吾有言。擧世議論有五。曰公論。曰私論。曰妄論。曰誣論。曰無識之論。而其釋誣論。有云僞造投奸。潝訾詭秘。爲不根之言。播衆人之耳。千口成公。久傳成實。實爲今日準備語也。

상세정보
저자 :
(편저자)
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

答金龍洛【丁卯】 承諭言學累年。無一驗得與夫頹惰欺誣云云。在賢高明。豈或有此。所警於昏者。亦多矣。其曰過不知悔。悔不知改。此誠學人通患。而但自把提悼嘆。亦不濟事。卽須立大志。着實力。隨讀檢省。隨處克治。必使解行不舛。理事合一。以立吾儕相傳標準。然後始不負爲學之名也。如何如何。

상세정보
저자 :
(편저자)
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

答金秀聲【丁卯】 所諭煙草之不免强聒。鄙亦非必看作重大也。亦非好爲拂逆人耳也。只緣此雖細事。旣已言忍。則須合實踐。而凡責志治心克己復禮矯習脫俗克終立信等許大節目。皆相關節。不可忽也。此不能忍得。則推一事而三隅可反矣。非惟難解他人譏笑。其於口讀聖書。名託道學。寧不自愧乎。決心自絶之示。今亦不必如此遽易立言。以踵前累悔頻復之厲。須只默默策勵。痛自省克。免得他日。不覺有喜心之發。更佳耳。

상세정보
저자 :
(편저자)
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

答金秀聲【丁卯】 詢及所遭事。誠如朴報矣。蓋鄙從少拙劣。自分邱壑。不肯與世俯仰。而每被時輩撞掠。不免致得紛拏。今日之事。亦豈自我速招者乎。來諭遠引太王達權。而遂及搬移舒迫之道。此固出於愛意。然旣無刱業歸市之德。又無走馬胥宇之力。則只得安舊安命。任佗抹摋而已。世間萬事。無足可提。而惟是諸友不憚乎陳絶之厄桓伐之難。而相守於寂寞之濱。從容於義理之府。周旋乎禮法之場。此蓋窮陰一陽底消息也。摧頹之慰。顧當何如哉。

상세정보
저자 :
(편저자)
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

答金某 遠承惠章。慰敵對穩。但新寓凡節。多般縬掣。其在侍學之道。安得無慨然心乎。雖然。此實古人所不免底。而其處之之道。惟有耐固二字在焉。蓋所遭貧窮。旣無逐送術。則只是耐又耐。固又固。然後方不失讀書人本色也。苟不於此眞實着力。則貧或傷守。窮必濫志矣。區區於此苦未體得。而今感來意。輒試擧似。苟能透得此關。則來書所喩文字還作夢外。親望終歸虛地云者。皆非所憂也。幸深諦毋忽。

상세정보
저자 :
(편저자)
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

答李某 示誅責四至。累及父兄。云云。悔之亦晩矣。蓋士子之立身處世。不可不十分愼審。求無悖於道義也。至若得喪榮辱。一聽命物者處分。可也。往日之事。何其輕率乃爾耶。旣棄聖訓。着脚殊塗。假使他日。從此做得嵬偉勳業。追想舊時事。必不自快。況所謂嵬偉者。豈其易耶。顧吾數十年讀書。乃先使門生毁體。其對人家年少。將以何辭勉喩乎。所以欲囚舌而羞對人也。來書字畫。筋氣未固。浮露太過。往往有不成字者。筆翰固細事。亦可見心畫。豈不知戒也。

상세정보
저자 :
(편저자)
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

答趙某【壬戌】 所受師服當有加麻之節。而來敎闕之。無乃爲省文而略之耶。私諡云云。非惟事體重大。不可率爾。蓋亦先師所甚不韙者。故雖承鄭重之敎。不敢議及。亮恕如何。

상세정보
저자 :
(편저자)
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

答金處中 盛敎縷縷。句句是節節當。何庸更訂也。尤公聞發玄巖。而尙無動靜。誠未知緣甚故也。曾留一約。故只竢空谷之跫也。陰人天性好勝。終不服師。而累言黨金必討。今嗾彼徒。攻我及金。罔有餘地。噫。誣師者之橫肆。可謂小人無憚。而賊反荷杖也。從古正人之被詬何限。而春秋治賊。先治黨。豈意反爲倭朔。公所引討乎。絶可笑也。

상세정보
저자 :
(편저자)
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

答金處中【乙丑】 洊承辱翰。重感寵眷。况崢嶸高論。起發我沈鬱憊惱中乎。三復重嘆。敢不惟命。但先師平日愛我厚。目見凶賊蔑陷罔極。誠不忍拱手恬坐。自昨冬綢繆辛艱。印討姑未發付者。以遺書未摹。金辦未竣故也。尊門芝蘭。曾已面控。故今亦聯之。華事誠然。無可論。姜事亦似非虛。然此有遺書在焉。彼亦不能售姦。脫不得免。只得含笑入地而已。復何顧慮哉。於是震惡。可謂貫盈通天也。石印此無賢友方向群山去。時日之稽。不勝悶悶耳。

상세정보
저자 :
(편저자)
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

答李英【○丁卯六月晦日】 承敎備悉。而鄙之不參刊役者。蓋以目見遺書以後。不敢違拂嚴訓故也。實非憾於一二人乖張。而爲左縶固塞計也。來敎。又曰。凡我數千門徒中。良有公正之議。而座下先世神銘。已爲先師當日手本。則有何獨見者。敢終爲擾乎。非逼座下。乃反逼於師道云云。所論明白嚴正。非復一邊偏側之說所敢抗也。鄙之從初不欲自辨者。蓋信其世未嘗無公議故也。但德鉅位細四字。此據公實職立文故也。非有損義也。鄙祖固有大憲贈職。而行不過少尹三品官也。此旣先師當日所親鑑手定者。則今豈可有更訂之論乎。

상세정보
저자 :
(편저자)
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

上艮齋先生【乙卯】 太極解所謂其心爲最靈而有以不失其性之全。所謂天地之心而人之極也。竊意此性字。卽上文之太極。下文之人極也。心靈之得名太極。以其不失其性爾。使無此一著。只是靈昭能知覺能視聽底。孰肯以太極之名歸之哉。通書解人心。太極之至靈。亦知其爲能全此性之心爾。非單將心靈直指爲太極者也。如此釋。恐未知如何。

상세정보
저자 :
(편저자)
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

答金處中【錫基○丁巳】 張柄晦歸言老兄之憂鄙家也。聲出眞心。云云。昔人所謂興哀於無用之地。垂德於不報之所者。非耶。鄙自數年來。運途崎巇。鬼魔揶揄。外來之刺戟。甚於棰杖。內生之灾眚。疊如魚鱗。於是乎褶患積傷。有如經弓之鳥。煢煢孤立。懍懍危過。時或家幼聲呼。不覺骨腑軟銷。夫男子讀書講義。當拂戾艱虞之至。自知曠達排遣。而猶尙如此。况爲婦女者乎。且况體已虛而調失方。宜乎病不絶而痛必劇也。今番之苦。更涉難治。自惟事若不幸。則罪實由己。雖遺憾實多。而亦只得付命而已。賴皇天悶憐朋舊注念。姑且支延而起食渺期。一幸一兢。難以自喩。

상세정보
저자 :
(편저자)
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

答洪錫奎 來諭。獨立不懼。遯世無悶。扶世敎。開來學云云。區區疎陋。奚能承當得。嘗聞之師曰。古之君子。於臨患難遭屈辱之時。固守其節而不變者。非樂於危禍也。以其義命。如此則雖危禍。亦安處而無慕乎其外。是則竊所留志而未能焉。藥石服膺之求。今雖新有多少精妙言。必不若一部小學書之爲切要該備。須實心從事於明倫敬身。以立世敎爲終身家計。如何。

상세정보
저자 :
(편저자)
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

與崔致升【圭庠○壬戌】 烟村先生神道碑。刊所諸公。檢出國朝典故通編五禮儀諸書。示之曰。藝文館直提學。本不過三品也。三品神碑。似非前例也。近世人家。或有冒竪。而實違國典。識者不韙。今此刊稿。乃欲傳久。則不可以先師一時未及照勘之作。越典招譏。云云。秉心以栗谷全書碑例言明。且曰。此有亞卿敎旨。云。則僉曰。然則何不載錄耶。頗有不信意。幸望俯亮回敎焉。

상세정보
저자 :
(편저자)
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

答金仲文【丙辰】 林丈。向問朱子氣猶相近而理絶不同之義。而未能確辨矣。追而思之。則所謂理不同。只是言氣爲質拘。理未全露。其所發見者。有偏全濶狹處耳。然則非理本不同也。依舊是氣異故也。若與相對。以此訂叩。而因示焉。

상세정보
저자 :
(편저자)
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

答李文範【代鞠英玉作○甲戌三月】 兩書聯翩。百里咫尺。前荷諸公之不鄙。特開喩以奉師之禮。故鄙亦不敢自外。略以爲師之道效忠。蓋嘗聞之師。曰。事師。當以道義。而不當以文具。尊師。必以誠心。而不必以貌象。鄙之服膺此訓者。已久故也。今承來書。不復詳審。深加責怒。至於累數百言。大意則頭戴先師設俎豆。而嚴斥忠告者以不敬大罪。推重靜齋作領袖。而自誇誣師徒之合同義理。執事之主見。如是確立。則縱有萬言。豈能再入乎。其餘曲解苛謫。亦不足辨。故寘之不復提矣。近有人來傳。向於湖中多會席上。有言「艮齋門人仕督府者。作儀禮準則。思易天下」。甚可痛也云云。彼必讎毁我者。故言如是矣。然言固狂妄。而聞之身靑。因更思之。則執事以我無答。謂不敢言。而以效嚬時輩事。看作爲師大義理。尊尙事功。夸張無憚。又生一震。則世之有識及不悅者。必曰。艮門聞見。元來如是。豈不貽累師門哉。某一介藥商也。固不能多讀書。而諸公則自負道學之名。乃以邦禁認作大禮。趨附俗流孟浪之擧。豈非吾門大羞恥乎。梅山先生。癸卯答新溪祠儒生書曰。祠院新剏。自有邦禁。固不可遽議。丙午答南原儒生書曰。祠院。邦禁之所在也。冒禁肇剏。恐乖事體。是當爲先事之慮也云云。夫剏祠禁令。已自撤院擧措以前。嚴成國典。斷不可犯。故梅山全齋以來。皆無祠院矣。然則梅山之敎。卽先師之道也。先師之心。卽梅山之義也。先師而有靈。則豈能自安於冒禁剏享哉。先師之所不安者。諸公自以爲大禮義。胡呌大拍而不知止。曾謂世無具眼淸議者耶。享德祠之有追記。旣設者也。金直軒之可祭社。汎論者也。來書。引作先師自辦力勸之事。是豈師門本意哉。光武皇詔。亦是追論過去而已。非使更立祠院也。彼據此復設者。不過妄爾。奚足論哉。不毁撤二十九院云云。全不成說。此正所謂曲學也。豈意諸公之見。乃爾之錯耶。噫。壇儀之艸率。祠享之備禮。隆殺懸殊。儀式逈別。先師壇猶嚴禁。則祠尙何論哉。嗚呼。今日何日也。此世何世也。至尊宮殿。幻成獸場。祖宗疆土。盡屬佗物。先師在世日。每及時事。聲淚俱發。痛不自禁。死生幽明。義豈有殊哉。吾輩今日。當體先師此心。謹守先王舊章。尊聞行知。不墜傳脈。是報師恩也。是尊師道也。何必建祠陳俎冒犯國禁。然後爲尊奉師哉。若曰國亡無禁。士可義起云爾。則此以存亡盛衰。改易心節者也。乃令女之罪人也。奚足齒士哉。至若家廟墓儀。非比剏祠之非義非禮。則固皆門人所當重急。然廟主嗣孫。旣自家奉。不至闕享。然則立廟之事。不如原墓無儀。爲行路齎咨之較急且迫也。來書。乃擧立廟陰通而斷之曰。恐不敢斥云云。執事可謂畏震如虎矣。雖使天下明白可爲之事。旣曰出於誣師者。則便不光鮮。不可苟且趍附也。大抵誣師二字。是何等大題目。而來書乃責以不一事相謀一錢義助。而必舍討誣。而欲合從也耶。吾聞執事與懶齋。周行四方。賣師託祠。已得多大金錢。至招懶齋不懶財愼軒不愼喧之外謗。而猶不自省戒得。反以周于利善自謀。嘲人也耶。所論栗牛尤菴及吾門云云。亦大不然矣。栗牛之事。皆在朝庭處分。而乃自學生數百。聯名累疏不止者。爲出位犯分事。故尤菴謂非程朱法門也。吾門事則不然。蘖在肺腑。而無處呼訴。若不自討。則師誣莫辨故也。雖然。誣者鴟張。目不一瞬。討者鼠息。身不自保。而師誣日益深。外議日崢嶸。天下之羞痛醜惡事。無不致疑於師門。凡爲門徒者。當以辨誣事。薪膽自厲。銘刻不忘。必死歸正可也。來書。乃以三四討五年拕。把作已甚過擧。而深悔爲國人笑囮。執事之於誣師者。可謂爛漫同歸矣。吾復何言乎。言係師義。不免率直。幸無謂芻蕘狂言。而再思回敎。是仰是仰。

상세정보
저자 :
(편저자)
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

答鄭濟卿【乙卯】 竊詳來敎雖多端。究不出於湛一淸粹同一地頭也。鄙之前言。亦只發明心與氣質自分本末也。蓋大賢以下。原無純淸純粹者。若以氣質當心體。而謂有濁駁分數。則衆人初無本心可論地也。今欲條對。豈患無說。但曾奉師敎。切戒性理講心固滯。不敢忘忽。敢姑權閣。願執事特寘此說。更以日用喫緊者。討論力據。庶幾獲免細人之歸也。

상세정보
저자 :
(편저자)
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

答宋相鎭【吉洙○甲子】 承敎處世之要。憂道之切。要皆從體驗中出來。故讀之。覺親切有味。但承緖有指之喩。擬倫失稱當之者。豈勝顙之泚乎。性一云云。語意卓然。蓋聖凡之有異。氣之異也。變化則無異。性之一也。聖旣我類。則學豈無變乎。詢及稿事。尙忍言哉。湖要不認。則嶺必沮敗。旣徇稿輪告。而出認受敎曰先師代認。乃天地生物聖人立極之心。又曰於義無害。故不諱而公言之。先師不諱而公言。故吾又推用之不爲罪。使先師艱貞苦節。尊攘大義。必欲倒壞乃已。令人苦痛苦痛。凡爲門人者。不可不辨誣。而彼勢益張。此力甚衰。不能抵敵得去。柰何柰何。

상세정보
저자 :
(편저자)
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

答宋相鎭【壬申】 承諭縷縷。可見憂世之深。求道之切矣。嘗聞道若大路。人病不求。苟能知求。則必無不進之理矣。夫天理人欲。不容幷行。分別取舍。不可不精。來書所論順理徇欲。喩義喩利者是也。果能辨而明之。行之以誠。則必無所謂忽微循習之弊。受病不治之患矣。然則子思子所謂自明誠三字。實爲對症裁藥底經驗妙方也。幸高明毋以此言。視作陳言。必自體認。實下工夫。先從日月。積以歲月。則所謂學問全體之君子者。亦不外此矣。如何如何。

상세정보
저자 :
(편저자)
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

答柳敬叔【心○丙寅】 俯詢間代立后云云。近世或有此例。然先師以無父而有祖。無子而有孫。斷以非禮。立論截嚴。來諭所謂雖所傳久。不得不立議罷歸者。見得甚正。無容更評矣。

상세정보
84193건입니다.
/4210
상단이동 버튼 하단이동 버튼